新着情報
「医療調査」-6の1
Ｙ損保の２枚舌-1
Ｙ損保の担当者は、３５歳前後の矢部（仮名）という人物でした。細身で背が高く、あごがとがっています。言葉遣いこそ丁寧なものの、なにを言われようと妥協するものかといった狷介さがただよっています。
「せめて治療費の額さえ安くなれば、その分、被害者の方への支払額をふやすことができるんですがね。治療期間があまりにも長く、それゆえ治療費が高額になるので、うちとしても困っているんです」
「そうおっしゃいますが、この交通事故の被害者は７０歳の高齢者ですよ。若い人がけがをした場合とちがい、治療が長びくのも致し方ないじゃありませんか。あなたは被害者がわざと治療を長引かせたとでもいいたいんですか」
「いえ。そんなことは申し上げておりません。ただこの程度の交通事故なら、ふつうは３か月くらいで治るはずだと。運転していた息子さんのほうはたいしたことはなかったわけですし。治らないのはほかに原因があるんじゃないかと……。もともと首を患っていたとか……」
「被害者に特段の既往症はなかったと、お宅の医療調査に対する病院からの回答書にも書いてあるじゃありませんか」
弁護士として、こちらの反論にも熱が入ります。
「そういう回答になってはいますがねぇ。はたして本当かどうか……」
彼は回答を信用していない風情です。
「それに単価の問題もありますし……」
「この病院の単価は１点２０円です。他の医療機関に比べても決して高いわけではないでしょう。東京地裁でも、この種の事案で治療期間が１０か月、１点単価２０円とする治療費は全額認めておりますよ」
「さあ、それはケースバイケースでしょうし。東京地裁の過去の判例でも、健保診療である１点単価１０円を相当とするという有名な判決が出ていますから……。このケースでも病院側でもう少し譲歩してくれて、１点当たりの単価を２０円から下げていただき、総額をもう少しおさえていただければ、治療期間１０か月分をまるまる認めることもできますので、被害者への上乗せも可能なんですが。いずれにしろ治療費は、いま病院と交渉している最中なんです」
賠償金を増額できないのは全て病院のせいだ。単価の面で病院さえ譲歩してくれれば賠償金の上乗せが可能なのに、いかんせん、病院がうんといってくれない。彼のいいたいのはそういうことでした。
（「医療調査」6の2へ続く）
----------------------
交通事故弁護士
加茂隆康事務所
----------------------